上海大妈以“我是美国人”怼警察，到底丢了哪国人的脸？

新闻很简单：新浪新闻综合报道，6月8日，上海911路公交车上，一大妈拒不戴口罩还自称美国人，民警反问道：“你美国人又怎样呢？”民警对其进行三次警告，大妈拒不配合。最终，民警对大妈采取了强制措施。9日，911路调度室工作人员表示，目前警方正在处理。据媒体报道，该大妈并非外籍人士。

这新闻很“低端”，可是就跟当街撒尿一样抢眼。原因很简单，咱中国人中的很大一批现在正恨美国人。当然，不包括能把美国人民和少数别有用心的政客分开的人，也不包括嘴上骂着美国，但自己老婆孩子全都在美国、日子比韭菜们过得舒坦十倍的那部分爱国人士。

就说听到“美国”俩字就火大的那很大一批人，不要说读完这短短的消息，单是看到题目，心里就会产生何种应激反应可想而知。美国人还敢在中国耍横？姥姥！所以，这种消息必定是博眼球的赢家，消息没几个字，评论却一大堆字，呈现严重的脑体倒挂。

这很大一批人思路直截了当得很，你一个中国大妈张口闭口自己是“美国人”，你就是十足的美狗，你本身可恶，你依仗的美国人就更是可恶到可耻欠扁。因此，评论区中在讥讽谴责大妈的同时，几乎都把美国人竖了起来，当作此条消息后坐力的打击对象，如，“嘿嘿，美国人，滚回纽约去挨黑人老拳去”，“正因为你是美国人（病毒之源），才必须带口罩”，“你说是美国人更不好使了，中国人现在都恨美国”，“一拳砸BK的脸上！打的就是你美国人”，“你是美国畜生，就应该滚回你的美国。不应该在我们的国家里撒野”，等等。

多少都上过学，答题之前先要审题这是常识，读新闻也一样。新闻里讲得很清楚，大妈并非外籍人士，那自然就不是美国人。

如此说来，在炮轰大妈为辅、打击美国为主的评论区里，是不是应该先追究一下这位大妈的责任？凭着好好的中国身份你不说，非说自己是“美国人”，这是什么行为？中国人只能说你不爱国，可美国人却可以告你诽谤罪。对不对？一句话，你根本就不是美国人，你拿美国人说事儿干什么？

可是看看评论区会发现，很多人根本不理会这个，百分之八十直接把大妈当美国人待，直接就着大妈的恶劣态度炮轰美国，只当没看见“该大妈并非外籍人士”这一句，而是顺着大妈的“我是美国人”往上爬。本来就在等机会，现在一个连上海人都未必是的大妈自投罗网，那就别想跑了，就着你这颗臭鸡蛋做个槽子糕，直接甩美国人脸上。

不过，臭鸡蛋勉强了点，我们别忘了自己最擅长的思路——大妈张口就是“美国人”，这应该算是“递刀子”吧？站在美国人的角度看，大妈身在中国地界，明明知道现在中美关系紧张，很多中国人对美国印象极差，自己拒绝戴口罩、不服从交警管理不算，还冒充美国人让矛盾升级，这不是妥妥的往中国的火上浇美国油吗？但凡心胸狭窄点儿的美国人肯定不忍了，骂道，老了的坏人，你这不是坑我米国吗？火大有道理，因为大妈真的不是美国人。

可是，网友哪管这套？相当一部分国人读新闻的特点，是以情绪为根据，以方向为准绳，至于事实和逻辑本身，那都是重点以外的东西。所以，就大妈自称“美国人”这点屁事儿，大妈根本没有外国护照这个事实是次要的，最最关键的是，大妈嘴里说出了含金量最高的三个字——美国人。这才是万万不能放过的。所以，评论区里最主要的着眼点就成了美国。

现在看，大妈在上海公交车上的表现到底丢了谁的脸？很多人脑子没过就认为是美国的老脸给丢了。对，美国丢人现眼的事儿是很多，但却不是上海滩911路公交车上这次，你不是美国人，而是冒充美国人嘛。不守法的混不吝并不是美国人，怎么会丢了美国人的脸呢？有趣的是，明明知道大妈是原装国产，可是，评论区的网友还是依然故我，要么义愤填膺，要么痛斥美国，却几乎没人觉得按传统思路，这个老女人其实是丢了中国人的脸。

当然，都到了21世纪的第21个年头，也应该把一些本来并不存在等同关系的东西分开。就算这个老女人是中国人，拿着上海居民身份证，她就真的能丢了中国人的脸，或者毁了上海人的声誉？王朔有话，能代表我的只有我儿子。同理，严格说大妈不仅代表不了上海人，更代表不了中国人，她只能代表她自己。如果你说她代表了那些“老了的坏人”，恐怕老坏人们也不答应，他们会说，就她还代表我们？我们比她坏多了！你看，群众不傻，吹亏的事情他们绝对不答应。

大妈素质低，无厘头，我们看看忘了就完了。但是，作为网民，大家还是要有点头脑，不要简单地以为，现在在网上唾沫乱飞地狠怼美国就是在帮国家的忙，但实际上，如果我们把握不好尺度，一味推波助澜，则很可能是在给国家帮倒忙。

不是已经有“讲好中国故事”、“要努力塑造可信、可爱、可敬的中国形象”的指示吗？必须说，美国现在来势汹汹，我们看上去也正以硬对硬，但实际上，这是迫不得已的，如果以”不希望中美关系恶化到今天这一步“作为标准，中国的"不希望“要比美国更甚，我们更不愿看到中美关系倒退成现在的状态。

——数日前，我们刚说完“中美经贸领域已开始正常沟通”，美国总统拜登就发布行政令将华为等59家中国企业纳入投资“黑名单”。

——上周日，美国踩踏红线，以美军C-17"环球霸王III将三名访台美参议员送抵台北松山机场。

——就在6月9日，美国参议院以68票对32票通过了耗资将高达约2500亿美元的《美国创新与竞争法案》，试图以通过加大对科技领域的投资来赢得与中国的竞争，而在中方看来，这是“打着‘创新和竞争’旗号，干涉中国内政，妄图遏制中国发展。”

真以为美国这连续的出狠招儿是我们所希望的吗？可惜，很多网友，尤其是紧密团结在老胡身边的那些人，并不知道他们该如何把握张弛之度。事实上，我们已经采取守势了。可是看看网上，很多人还在拼命呈现高尔基式的“让暴风雨来得更猛烈些吧！”。国家在力撑局面，理智者看得清楚，如果那些网友真觉得我们就是很能，那为什么不找两块砖头，扔到松山机场的跑道上，阻止美军C-17运输机降落台湾？

说句掏心窝子的话，要和那些御用专家保持距离，他们早已养成专说上面爱听的话的习惯，这辈子都改不了了，比如，“中美今年已进行三场备受瞩目的交锋，时与势都在中国这边"，等等。我也希望如此，我还想等着美国这次的2500亿美元最后变成2500万吨的大石头，把美国的脚砸个稀烂呢。但是，这美好的愿望究竟有几分实现的把握？俗话说，不当家不知柴米贵。在网上跟美国人叫板容易，但是，在现实中和美国对抗就远非那么容易，谁具体操作谁知道。就算有些人喜欢说豪语，而且越说得豪越觉得爽，但是，我们分明感觉到了那恰好是最吃力的地方。不要以为骂美国就简单地等于帮国家，中美博弈比我们想象的要复杂得多，应对当前困局，我们还远不是有些人臆想中的那般挥洒自如。

“美国人不好对付”，这句话还得再念叨至少二十年，一点不夸张，不管我们觉得今天的美国有多么招人恨。

往期精彩

做号不易，打赏随意

真心感谢每位打赏的朋友

视频号 望岳+ 长按识别观看关注

商务合作请加微信2150111或加qq2150111

留言请讲理性、讲技巧，未关注、不上墙

😊阅读原文 支持本号